电脑显示器选购的一点个人感想和建议

shiqizz · 发表于 2015-5-14 16:19:47

首先说一下本人用过或者说经常能接触比较确定其性能的一些显示器

LG 194WT（2006年，1440*900，TN）

华硕 LS201（2007年，1400*1050，TN）

优派 VX2262wmp（2008年，1680*1050，TN）

明基 E2200HD（2009年，1920*1080，TN）

AOC 2436VW（2009年，TN）

华硕  MS236H（2009年，TN）

AOC  IF23（2010年，IPS）

三星 2333T（2010年，MVA）

dell  2312（2011年，IPS）

LG 236V（2012年，IPS）

dell  2214（2013年，MVA）

三星 S24D360HL（2013年，PLS）

AOC  I2369V（2013年，AH-IPS）

三星 S24C750P（2013年，MVA）

这些是相对经典略偏高端一点的型号，相对普通的什么aoc或者三星或者宏基的众多中低段型号的办公级别的显示器我这里就不多说了

以上年份除了个别我查过之外基本都是按照大概记忆写的，不考据了，时间轴基本没错

我这个人喜欢先开门见山先说结论，然后再慢慢解释，免得有一些人看到后面没有耐心看了，所以我就直接说一些我的感觉

1，显示器和PC硬件一样，平均每年以20%左右的速度发展，每三四年同等定位的产品能力会有本质变化，这个和TN还是IPS还是MVA没有关系，他们分别都有长足发展

2，显示器显示器目前为止还是越亮越好，你必须适应，如果适应几天还是刺眼，那是显示器能力还不到位，和调低亮度没有关系

3，我一般不说绝对的话，但是非要强行他们的特点，简单的说IPS相对更适合游戏娱乐，MVA更适合看电影作图，TN更适合办公日常

4，同样是VGA线，画质区别大，最好的情况下，VGA和DVI画质区别不大，但是一般情况下DVI和VGA画质区别大，DVI线和HDMI线画质的区别应该是为0，互转无损失，DP也是

下面我就铺开来随便谈谈这些显示器，可能牵扯到一些其他的显示器

LG 194WT是我家里第一款买液晶显示器，当时价格是1800，不过鉴于当时液晶价格就是在那个价位上，所以换算到现在看大概是1100档次的东西

这款显示器层次感现在看也是凑合的，比起最低端办公机还是不显弱的，毕竟是有DVI接口的型号

甚至其实更之前的三星 740和540n（现在还是很多公司的主力）这样经典的型号，虽然亮度和现在显示器差距非常巨大了，但是依然比现在的18.5之类尤其是只有VGA接口的超低端坑爹型号看起来要舒服，更清晰

所以显示器还是一分价钱一分货的，别买特别低端的型号，特别低端的型号面板必然差，当然被坑过的大部分是不懂当地随便选的大家都也能理解

买主流货虽然有可能一些略贵，但是被坑的几率非常小。只有非常个别的型号看起来还不差，但是比较坑爹，但是这种型号还是很少的。

华硕 LS201是我2010年700元收的二手，这款显示器在2007年是2500以上的高价位，属于普通旗舰型号，买了这个型号也更加证明这个道理，现在看华硕 LS201依然比大部分低端机舒适效果好，当然老东西还是有缺点，一般暗部细节会丢失更多

后来我换了明基 E2200HD，这貌似是第一款21.5的1920*1080的显示器，还有高大上的hdmi接口，这款显示器说实话颜色过于浓艳油腻了，而且这种浓艳和现在显示器的广色域还不一样，是因为颜色故意不准造成的

明基显示器最近怎么样我不知道了，但是那个时代的很多型号我都见过了，明基显示器的”颜色好“都是因为这种颜色表现不准造成的，有一点像长城、现代、KTC二线什么的作风

而且明基显示器最近开始炒作不闪屏这个概念，我也非常质疑，因为从古至今，全世界无论是几百的普通显示I，还是几万的专业作图液晶，还是十几万的广电监看液晶，从来没有其他牌子宣传过这个技术的，人家不也是非常好用么

而且也不是每个显示器用手机拍照一定出现色差等等等等，所以明基宣扬这个技术，不管他是不是确实有专利，本身就有炒作和误导的嫌疑

当然了，明基的高端娱乐液晶还是相当不错的，虽然准确度差一点，但是视觉效果和娱乐性确实是不错，而且明基高端投影机也是找英国dp代工，所以也不能一味否定这个牌子，还是有上进心的

美国优派在2009年之前还是那个高大上的牌子，一般都是最贵（性价比最差），虽然说技术上特点不明显，但是面板确实选择的比较中庸，看的不累颜色想对饱满

后来嘛大家都知道，可能是管理出问题还是变成土特产了还是易主了我也不知道，反正和丽台和讯景的命运类似，基本边缘化了，价格体系和产品线也破坏了，现在到底什么情况我不知道，反正肯定已经不是一线品牌了

关于aoc 2436和aoc if23引起我下面一个主要话题。aoc if23和更之前的dell 2209是比较轰动的两个显示器，就是因为开始普及e-eips屏幕。之前s-ips屏幕都是高高在上4000档次的，这下子一下子拉倒1000价位非常让人爽

所以当时dell  2209和aoc if23包括三星 2333t，基本上舆论上是一边倒，基本是人是马冲到电脑城就是指定要dell 2209，不管市场价格和其他几百个型号，好像不买就是白痴一样的存在

实际上现在来看，这几个型号不要说和当时高端一点的TN比如LG 2254TQ来比，甚至就是和aoc 2436（实际上他不比if23便宜）这种网吧主流型号来比，也并没有特别大的优势，现在看起来反而是当时主流偏高端TN更加舒服

那些毕竟刚开始普及嘛，而且都是几年前型号了，所以那个时候看ips和mva的缺点更加明显，ips缺点就是暗部过于黑，就是暗部的细节度会丢失，颜色也比MVA偏冷一些

这除了可能是色彩响应曲线gamma确实有点问题之外，也有可能是由于ips色域更广造成。更广的色域不是一件好事么？？但是也有缺点

因为在面板素质一般的情况下，0到16的色阶，或者说0%到3%的亮度是显示器难以区分表达的，所以凡事都是辩证的，这也是为什么nvidia显卡默认电影播放16-235色阶的原因（满范围是0-255阶）

当时低端MVA屏幕弱点也明显，MVA的漏光和暗部细节也有一点问题，而且那个时候拖影相当严重，完全和TN不是一个档次，甚至完败e-IPS

所以虽然有颜色更加自然准确深沉这个优点，但是一个东西往往是由他最低属性决定他的档次的，低端ips当时就是层次感还有点问题，mva则是拖影严重（即使现在中高端mva响应时间依然完败正常主流IPS）

后来2311和2312时代，或者说是苹果4时代，可以说ips基本开始站稳脚跟（本身之前也有ips，只是不算普及），后来手机平板也开始用的很多，主要就是因为ips响应时间更快

归根到底还是面板素质得到提高，也有AH-IPS的变种进行优化，改善了ips层次感过于深沉的问题，也提高了亮度，所以现在手机什么的看起来也更加舒服

当然最近dell明基三星什么又开始用MVA，所以也说明MVA也开始扩大自己的优势，就是色域比ips广，颜色准确程度更高肤色更正一些。ips则显得有一点冷

实际上看了MVA之后感觉电影好像重新都看过一遍，原来那么多的颜色都没有注意到的样子

缩小自己的劣势，现在响应时间勉勉强强能接受，当然大型高流畅度FPS还是没有那种特别凌厉的感觉

PLS则是对IPS的变种，层次不那么深，白色更亮更正

所以凡事都是辩证的，没有绝对化的推荐。甚至我个人认为很多时候盲目跟风甚至不如随着自己感觉走，总体上还是一分价钱一分面板，当然了，也别买价格特别虚的型号就是

这些接口的带宽标准我简单列一下

VGA最大是2048*1536*85

DVI-SL是1920*1200*60

DVI-DL是2560*1600*60

HDMI 1.3约等于DVI-SL带宽

HDMI 1.4约等于DVI-DL带宽
约等于1920*1080*120（3D电视）或者1920*1200*120（主动3D显示器）或者2048*1080*96（3D影院）或者或者3840*2160*30（4K电视）或者4096*2160*24（4K影院）等等（相乘不超过最大带宽）

DP1.1标准是2560*2048*60

DP1.2标准是3840*2160*60

		自动登录	找回密码
密码			立即注册