bios防掉压选项的常见误区
防掉压是在合理范围内越低越好不是越高越好。举例的话 如果目标负载电压都是1.3v
低掉压设置可能需要设置1.35v 中 1.3v 高 1.25v
这个能理解吧 越高的防掉压就是补偿的越多
现在问题来了 这负载一来的时候 供电掉压是物理特性 是板子补偿不了的
至于为什么 你知道电源有内阻吧 高负载就是cpu自己的等效电阻更低了 这样内阻占比就更高了
欧姆/kirchoff's rule告诉你你供电的电压一定降
那我又知道你想问为什么厂家这么SB 这压降既然一定发生为什么不想办法避免？
原因是主板再怎么智能能知道你运行的软件什么时候来负载吗？显然是不能的
负载更高的电流是u自己内部的晶体管开始工作大量开关导致等效连通降了内阻才叫来的
这之间的因果关系要搞明白 所以是无法用任何手段让这个压降不存在的
好了回到原来话题 现在负载来了
这时候你初始电压低 一瞬间瞬态掉压的结果就更低
低的可能掉到 1.28v 中掉到1.23v 高掉到1.18v你越高的掉压 这一瞬间掉的电压就越低
造成崩溃可能性就越高我想大家跑过很多烤鸡测试都知道 低于稳定电压一点点的时候 是出错 掉线程之类
但是如果低太多 就直接蓝屏了 这里就是这个道理 你本身初始电压可以维持目标频率的空载
但是掉压之后就出了安全范围 会直接造成崩溃/死机
注意你始终是调节掉压和初始电压然后让负载电压达到你的目标稳定电压
所以假设你本来就是1.3v稳定 而你固定初始1.25v 开始开掉压 当然就有一种越高越稳定的错觉
实际上你只是用掉压的压降瞬态之后的补偿达到了一个更高的实际负载电压 让你负载的时候稳定起来但是这样等于你就失去了摸到实际最低负载电压的机会 你的初始电压照顾了物理压降的瞬态不稳定性之后负载后电压很难做到正好是最优化的负载电压
至于为什么大家喜欢开防掉压呢？ 不就是因为无负载电压低 你看着舒服
其实杀硅片的根本不是温度 也不是电压 是负载下的高电流 你空载的时候再高的电压(当然是合理的高)没有电流是不会大量电迁移导致缩肛的
最终的效果就是你设置一个高一点的初始电压 合理的vdroop反而更稳定
具体大概多少每个主板不一样 比较安全的设置是让你初始电压比负载电压高0.02v左右
注意这里的负载电压很大可能和你cpu-z和aida之类的软件显示的不一致 必须使用直接测量点用万用表才可以知道具体的负载电压
页:
[1]